「ESG」は死んだ。 E、S、G万歳。

Nov 08, 2023

アメリカ企業における ESG の物語は、異常な隆盛と、ほとんど異常とも言える衰退の 1 つです。

10 年も前までは、インパクト投資の世界以外では ESG という用語を使用する人はほとんどいませんでした。 今日、この頭字語はアメリカ企業のいたるところで使われています。 しかし、ESGが誕生したのとほぼ同じくらい早く、ESGは再び消滅し、政治化と二極化が進んだその構成要素に取って代わられることは間違いありません。

これが、チャタムハウスのルールの下、40人以上のESG幹部が集まった今週のフォーチュン・インパクト・イニシアチブの電話会議から得た私の結論だ。 この用語を使い続けることを擁護する幹部はほとんどいなかった。 しかし、環境、社会、ガバナンスの問題など、この頭字語のテーマを埋もれさせるのではなく、実際にそのテーマをさらに強化しているとほとんどの人が述べた。

別の言い方をすると、私たちの計画については何も変わりません。電話に出た人たちは同意してくれました。 しかし、「ESG」という用語自体が意見を対立させ気が散ってしまうため、彼らはますますその用語の使用を避けるようになっています。

「私たちは『ESG』について話しているのではなく、私たちが取っている具体的な行動について話しているのです」と参加者の一人は述べ、議論全体にその感情が響き渡った。 別の参加者は「無駄を排除し、水の消費量を削減する…それらはすべて良いビジネス上の決定だ」と語った。 「それについては議論の余地はありません。しかし、私たちは一歩下がって、『ESG』という言葉が何を意味するのかを考えています。」

博士号は必要ありません。 経営陣は、これらの取り組みに専念している人々の間でさえ、この用語を受け入れ続けることに消極的であることを理解する必要があります。 ある参加者は「このテーマの政治化は極めて異常だ」と述べた。 大統領候補者から陰謀論者、そして「特定の斧を磨く」活動家に至るまで、誰もが現在、その最も偉大な支持者であってもこの用語を禁止している。

その結果、ESG はディズニー映画『エンカント』のブルーノのようになってしまいました。 それについては話しません、いいえ、いいえ。 しかし、それは今でも私たちとともにあり、各スプレッドシートの背後に潜んでおり、私たちのあらゆる活動に浸透しています。

ある参加者が述べたように、意味論的な複雑さにより、この作業を担当する幹部の間で「これまで経験した中で最も長いアイデンティティ危機」が生じました。 ESG が登場する前は、企業の多くが企業の社会的責任 (CSR) を重視していましたが、これも人気がなくなりました。 グループは、最善の行動方針は、現実的であり続け、環境、社会、ガバナンスへの取り組みのビジネスケースに焦点を当てることであるということに概ね同意した。

「我々は具体的な行動について話し合っている」とある幹部は語った。 「私たちは重要性、つまり私たちが達成しようとしていることに根ざしたものを保ち、それからそれらの事実について話します。」

彼らはまた、性的指向をめぐる文化的問題、活動家が「大義を推進するためにESG機構を利用する」こと、エネルギー転換などの「トリップワイヤー」を避けようとしている。

ディスカッションの司会を務めたフォーチュンのCEO、アラン・マレー氏は、「それらは大きなワイヤーだ。それにつまずかずに[ESG]分野を横断するのは難しい」と述べた。 そしてそれは、ESG議論のもう一つの論理的な結論を示している。つまり、何をするにせよ、どんな言葉を使うにせよ、あるPR幹部が語ったように、「一部の人々を疎外させることになる」のだ。

一部の人にとって、それは、ESG という用語、または「インクルージョン」や「気候変動対策」などの人気の用語を使用することについて議論する価値がないことを意味します。 ある参加者は「責任を問われたくないだけの人がたくさんいる」と語った。 「野党は方向転換するだけだ。」

しかし、ほとんどの経営幹部にとって、ESGの頭字語にサイコロは投げられており、後戻りはできません。 アメリカの企業だけではありません。 今週ブリュッセルで私が出席したページ協会のイベントの幹部は、「ESGの話題は避雷針になった」と語った。

それはすべて、ESG は死んだというかなり奇妙な結論につながります。 E、S、G万歳。

詳細については以下のニュースをご覧ください。

ピーター・ヴァナム編集長、[email protected]

INBOX: WEF の支援と ISSB が世界的な持続可能性基準に向けて取り組みます

国際サステナビリティ基準理事会は今週、次期サステナビリティ基準がまさに ESG 報告の国際基準となるよう、新たな一歩を踏み出しました。 水曜日、同団体は世界経済フォーラム（私の元雇用主）と覚書を締結し、WEFの法人会員がいち早くISSBの持続可能性報告基準の開発と導入を支援できるようになった。 そして、行間を読むと、このMOUはWEFがESGに関して開始した「ステークホルダー資本主義指標」の終了も意味している。 「私たちはISSB作業計画を支持しており、これによりWEFは持続可能性基準作成のテーブルに着くことができます」とWEFのESG民間部門責任者エミリー・ベイリー氏は私に語った。 私たちの見解: この覚書は両組織にとって小さな一歩ですが、ESG 標準化に向けた大きな飛躍の一部です。

フランスの石油大手トータルエナジー、気候技術ポートフォリオ全体を売却（FT Sifted）

TotalEnergiesは気候技術ベンチャーキャピタル部門TotalEnergies Venturesを閉鎖し、気候技術関連スタートアップのポートフォリオをパリに拠点を置くVC会社Asterに売却したと、フィナンシャル・タイムズ紙のSiftedが先週後半に報じた。 シフテッドのフレヤ・パティ氏は、「この動きは、石油・ガス会社が気候変動技術関連の新興企業を支援する意欲が高まる傾向に逆行するものだ」と書いている。 「TotalEnergies Venturesのポートフォリオには、スマートメーター会社のTado、水素スタートアップのSunfire、EVサブスクリプションサービスのOntoなどの企業が含まれています。」

ベンチャー投資会社マッハ49のポール・ホランド会長は、インパクト・レポートへのコメントの中で、この決定は組織として定められた目標を達成するトータルの能力にとって「実質的にマイナス」であると認識していると述べた。 「[気候変動ベンチャーテクノロジー]部門、特に石油・ガス会社が運営する部門は、従来の企業が中核製品からの炭素および炭素の影響の削減にさらに広く参加できる重要な方法であり、全体的なエネルギーの移行です。」